Elections Nationale des Jeunes Démocrates

 

 

Pour information, la Drôme a un nouveau élu....en interne...

                                       Hier, les résultats de l'élection du bureau national des jeunes Modem et de son président ont été proclamés par :
Les administrateurs nationaux .
 

  

Franck FAVEUR   ELU  Président des Jeunes Démocrates


Sont élus au Bureau National des Jeunes Démocrates:

Liste Engagés!

1-    Alexandre LABARTHE
2-    Florence MEYNIER
3-    Johan ALCAIDE
4-    Jerome CHARRE
5-    Margaux GANDELON
6-    Olivier FELTEN
7-    Jerome POUWELS
8-    Thomas Mathieu PIERRE
9-    Maxime GALLEZOT
10-  Sandrine JULIEN
11-  Jerome BOULLE
12-  Clément LE RICOUSSE
13-  Lucie DESJARDINS
14-  François BOURGUIGNON
15-  Patrice CLEMENT
16-  Solange BRUYAS
17-  Quentin THEVENON
18-  Mathilde QUILLERE
19-  Arnaud JARDIN
20-  Sabrina ASSAYAG
21-  Jerome HOMMAIS

Liste Energie Démocrate

22-  Medhi BENCHOUFI
23-  Delphine GALLIN
24-  Nicolas BOUCHER
25-  Nadia FALFOUL
26-  Cyril CHADE
27-  Dorothée FOLLIET
28-  Jean Pierre NORDMANN
29-  Delfyne SEMAVOINE
30-  Vincent CHAUVET

 

 Je suis content que la Drôme puisse avoir un représentant supplémentaire au niveau national, afin de participer aux prochaines étapes de notre parti en pleine construction.

Les défis seront multiples et conséquents...mas pas inaccessible...à nous de les réussir de toutes nos forces...

@+



Patrice

Membre du bureau national des Jeunes Démocrates

Responsable des Jeunes Démocrates de la Drôme

P.S. : Il est prévu d'ici peu d'organiser une tournée dans les départements, pour faire participer le maximum de jeunes adhérents dans nos prochaines réflexions et actions.Bien entendu une rencontre sera bientôt programmée dans la Drôme.

Les promesses romanaises

Communiqué de presse transmis le 9 Juillet 2008...( en attendant une publication...) 

 

 

 

CHOSE PROMISE, CHOSE DUE

 

Il est des promesses qui ne semblent pas être tenues. Lors des dernières élections
municipales, la rigueur budgétaire a été de tous les programmes en présence, et notamment de celui de
la majorité actuelle. Ce dernier précisait que des économies pouvaient être réalisées entre autres en
vendant des actifs, en limitant les frais de personnels avec le non renouvellement des départs en
retraite... Mais aussi en augmentant les impôts, démarche qui ne pouvait être exclue, tout en
promettant qu'elle serait limitée. La chambre régionale des comptes recommande une augmentation de
9 % des recettes pour l'exercice 2008 ce qui impose une augmentation de 9 %, sans précédent, des
impôts locaux et fonciers. CQFD.

Difficile de ne pas répondre favorablement à cette recommandation, synonyme d'injonction.
Mais pourquoi donc avoir laissé croire les années passées que l'on pouvait se soustraire à une
majoration même modérée de ces dits impôts ? L'absence de rigueur et de choix courageux des élus
des dernières années (qui se trouvent être en partie ceux d'aujourd'hui) occasionnent désormais des
sacrifices pour tous. La promesse non tenue n'est donc pas de la responsabilité de la chambre régionale
des comptes qui ne fait elle que son travail là où d'autres n'ont pas brillé par l'accomplissement du leur.

Il est des promesses qu’il n’est pas trop difficile de tenir. Nous annoncions fin mai que le
Mouvement Démocrate dans le Bassin Romanais se structurait : un bureau a donc été élu, certes de
manière provisoire. Il est constitué d’un Président, Philippe CHANOVE, d’un secrétaire, Patrice
CLÉMENT, d’un secrétaire à la communication à l’accueil et à la formation, ÉTienne-Paul PETIT, et
d’une secrétaire aux thèmes et personnes ressources, Virginie POISSON.
Cet organigramme ne demande plus, pour être officiel, que l’élection fin septembre 2008 du
bureau départemental. Car si le Mouvement Démocrate s’est structuré provisoirement pour Romans et
la Drôme des Collines (Modem du grand Romans), il est indispensable qu’il ait aussi et surtout une
lisibilité et une légitimité pour notre département de la Drôme, relais majeur des instances nationales.
En attendant, chacune et chacun est invité à nous rejoindre si elle ou il se sent l’âme à
l’échange, au débat, aux propositions ; si elle ou il souhaite porter un projet politique démocrate et
indépendant et participer à l’élaboration d’un mieux vivre ensemble. Ce mieux vivre ensemble, c’est
la vocation première d’un parti politique, qu’elle soit locale, départementale ou (inter)nationale.

La promesse de la libération d’Ingrid BÉTANCOURT était de ces promesses qu’il est
difficile de tenir car elle ne dépend pas seulement de la volonté de celui qui l’a faite. Le Président de
la République avait fait de ce dossier une priorité absolue. Il s’y est tenu. Cela s’est accompli. Bravo.
Et à quoi bon chercher le ou les grands vainqueurs, le ou les grands perdants dans ce dénouement
heureux. Réjouissons-nous seulement avec cette femme exemplaire de courage, de sincérité et
d’humilité, avec sa famille au sourire retrouvé, avec l’ensemble des responsables, quels qu’ils soient,
qui ont oeuvré à sa libération et celle de 14 autres otages. Réjouissons-nous seulement, oui, car comme
le disait si bien Dominique QUINIO dans sa chronique « l’amour vainqueur » (La Croix, Éditorial du
4 juillet 2008, page 1) : « la plus grande défaite des Farc, c’est l’humanité éclatante de celle qu’ils
croyaient humilier ».

 

Enfin, il y a des promesses qui sont synonymes de souhaits. Jean-Luc BLANC a décidé de
nous quitter : promettons-lui, ainsi qu’à ses proches, que lorsque la lumière s’éteint, le Jour se lève.
Chose promise, chose due…

 

 

Le MODEM du grand Romans
[e-mail]

Election du bureau national des Jeunes Démocrates

Chers amis démocrates,

Comme nous vous l’avons récemment annoncé, le temps d’élire les nouvelles instances de notre Mouvement des Jeunes Démocrates est arrivé : à compter de ce jour, vous pouvez vous engager dans cette élection, et déposer vos candidatures pour la présidence du mouvement ainsi que pour la constitution du Bureau National, selon les modalités qui vous sont précisées dans les règles de l’élection fixées par les Administrateurs, dans le respect des statuts qui ont été adoptés en Assemblée Générale le 1er décembre 2007 à Villepinte.
Cette échéance est véritablement décisive pour les Jeunes Démocrates, et fera date dans l’histoire de notre mouvement. En effet, vous allez avoir la primeur d’élire la toute première équipe nationale Jeune du MoDem.
Du reste, pour beaucoup d’entre vous, qui venez d’adhérer au Mouvement Démocrate, il s’agira aussi d’un baptême. Aussi, voici quelques réponses aux premières questions que vous vous posez.


Qu’est-ce que le Bureau national ?

Le bureau national, composé de 30 membres et 15 suppléants représentant au moins 11 régions différentes, comme le stipulent les statuts adoptés par l’Assemblée générale de Villepinte, est également élu pour 2 ans suivant un scrutin à la proportionnelle (cf. l’article 11 des statuts des Jeunes Démocrates). Il décide des grandes orientations du mouvement
d’après les orientations politiques générales définies par le Conseil National et peut prendre des positions politiques au nom du mouvement.
Pour se présenter au Bureau national, il faut être âgé d’au moins 16 ans, et être adhérent à jour de cotisation depuis plus de trois mois.



Qui peut voter ?

Sont électeurs tous les adhérents du Mouvement Démocrate à jour de cotisation depuis plus de trois mois et âgés de moins de 33 ans.

Les 2 listes engagés : http://www.energie-democrate.com/

http://www.engages.fr/


5° Comment voter ?

Le vote se fera par correspondance uniquement.
Chaque électeur recevra :
- une carte d’électeur ;
- un bulletin par candidat à la présidence nationale ;
- un bulletin par liste candidate au Bureau National.
La carte d’électeur mentionne notamment le nom et le prénom de l’électeur ainsi qu’un numéro d’identification unique (NIU) distinct du numéro d’adhérent et attribué spécifiquement pour cette élection.
Ces documents sont à renvoyer dans les stricts les délais fixés par le calendrier de l'élection, cachet de la Poste faisant foi, à

Jeunes Démocrates – Election nationale,
133 bis rue de l'université
75007 PARIS

Aucune procuration n’est possible.

6° Comment se déroule la campagne ?

Chaque candidat a le droit d'ouvrir un site internet pour promouvoir son programme et ses évènements de campagne, qui sera mis en lien sur le site des Jeunes Démocrates.
Durant la période offcielle de campagne, les Administrateurs organiseront 3 grands débats contradictoires entre les différents candidats, soit un par semaine, dans 3 fédérations différentes (cf. art.8 des modalités de l'élection).
Les candidats auront par ailleurs droit à 3 communications de campagne diffusées à l'ensemble des adhérents du mouvement Jeune par les seuls Administrateurs.
En dehors des évènements officiellement prévus par ces derniers, les candidats devront veiller au respect des règles d'équité fixées par les modalités de l'élection, sans quoi ils seraint passibles de sanctions par les Administrateurs (cf. art.10)

7° Calendrier de l’élection :

26 mai 2008
Publication sur le site de l’association de l’appel à candidatures et des dispositions relatives à l’élection

• 8 juin 2008
Date limite de dépôt des candidatures, cachet de la poste faisant foi

• 9 juin 2008, à 18h00
Publication des candidatures sur le site de l’association
Ouverture de la campagne

• 10 juin 2008
Réunion entre les administrateurs nationaux, les candidats à la Présidence et les responsables de chaque liste candidat au Bureau National

• 19 juin 2008
Date limite de dépôt des professions de foi et des déclarations de soutien

• 29 juin 2008 à 18h00
Clôture de la campagne

• 30 juin 2008
Ouverture du vote pour le premier tour

• 7 juillet 2008
Clôture du vote pour le premier tour

• 9 juillet 2008
Dépouillement

• 10 juillet 2008
Proclamation des résultats du premier tour.

Si un deuxième tour est nécessaire :

• 17 juillet 2008
Date limite de dépôt des candidatures et des professions de foi pour le deuxième tour

• 18 juillet 2008 à 18h00
Publication des candidatures sur le site de l’association
Ouverture de la campagne

• 23 juillet 2008 à 18h00
Clôture de la campagne

• 24 juillet 2008
Ouverture du vote pour le deuxième tour

• 4 août 2008
Clôture du vote pour le deuxième tour

• 6 août 2008
Dépouillement
Proclamation des résultats du deuxième tour

Pour toute précision concernant le scrutin ou les procédures de candidature, il est indispensable de se référer au règlement de l’élection que vous pouvez télécharger sur se site.


Pour toute question concernant l’élection, n’hésitez pas à nous contacter, par mail uniquement, à

[e-mail]


A bientôt lors de nos prochaines manifestations de campagne,
Amitiés démocrates,

L’équipe nationale transitoire :

Xavier MARTINI,
Delphine GIRARD,
Nora MISSAOUI,
Benoît SCMALTZ,
Rudy DELAPLACE, Administrateurs du mouvement des Jeunes Démocrates.

Compte rendu ( personnel et non officiel ) du Conseil Municipal

Conseil municipal du 26/05/08


secrétaire de la séance: JEAN-MARC DURAND


En premier lieu: adoption du procès verbal de la séance du 28/04/08.


M BERTHOLET a tenu à rappeler un fait d'actualité grave produit le 23/05/08 avec l'incendie des voitures. M BERTHOLET indique qu'après ces graves méfaits nos concitoyens ont eu tendance à se retourner vers les élus, posant ainsi la question cruciale de la répartition des pouvoirs.
Il indique que les élus doivent faire pression auprès de l'état afin d'obtenir plus de moyens. De ce fait, la municipalité a fait publiée une déclaration auprès de la presse et a envoyé au Ministère de l'intérieur un courrier pour dénoncer le manque de moyens.


En réponse au courrier: mise en place de CRS.


A la fin de son intervention monsieur le maire donne la parole à madame CLEO DELON (adjoint à la tranquillité)

Intervention de madame CLEO DELON: elle rappelle que la tranquillité publique revient au conseil municipal mais relève avant tout du domaine régalien de l'état et que de fait le domaine de la délinquance relève de la police nationale et non de la police municipale (effectifs:12 membres). Force est de constater qu'il existe depuis quelques années un désengagement inexorable de l'état.

Suite aux derniers événements voici différentes pistes qui seront étudiées:

-Développement du dispositif des correspondants de nuits (car municipalité a récupéré cette compétence à l'HPR).

-Convention avec la SAUVEGARDE DE L'ENFANCE (tout en indiquant que les éducateurs spécialisés sont en sous effectifs. Madame l'adjoint évoque le chiffre d'une centaines d'éducateurs entre Romans et Bourg de Péage ).

-la question de la vidéo surveillance dans les parkings va être envisagée (monsieur le maire précise que les implantations se feront pour faire de la prévention).

Cependant,madame CLEO DELON insiste sur le fait que l'on constate une baisse de la délinquance générale et de proximité. On passe pour Romans de 17% en 2007 à 13,6% (chiffre avril 2008). La délinquance est moins forte et structurée, on constate plus d'incivilités.

L'intervention de madame l'adjointe est coupée par monsieur Pinet:

Intervention de monsieur Pinet: Pour lui il s'agit de la situation de trop, car il y' a une montée en puissance des actes délictueux depuis plusieurs années. « Les chiffres du ministère sont bidonnés, il sont faux il y' a trois fois plus de délinquance que les chiffres cités . Quand l'état est défaillant c'est à la municipalité de mettre des policiers supplémentaires ». Pour M Pinet l' incendie des voitures peut être assimilé à une «  provocation terroriste ».

Intervention de monsieur Polleux:il faut faire attention car les chiffres de la délinquance sont calculés suite au dépôt des plaintes et que l'on constate que les victimes ne portent pas toujours plainte. Il rappelle qu'il ne faut surtout pas minimiser des faits graves.

Intervention de madame Thoraval: Mme thoraval est satisfaite de constater que la vidéo surveillance fustigée lors de la campagne municipale par la majorité de ses adversaires est mise à l'étude.

Intervention de monsieur Jean-David Abel: opposition farouche à la logique sécuritaire. Il cite pour exemple les pays d'Europe du nord et l'Angleterre ou malgré la vidéo surveillance accrue le taux de délinquance est sans commune mesure.


Monsieur Bertholet clos le débat sur la sécurité en indiquant qu'il s'agit « d'une coproduction de la police et de la municipalité avec une action partenariale ». Il insiste sur le fait que l'état ne doit pas se désengager et donner les moyens a la police nationale (souligne inégalité des effectifs avec un ratio de 1 à 4 selon les communes). La municipalité demande des moyens pour qu'il n' y ai pas de zone de non droit.



Puis l'ordre du jour est adopté et mises aux voix de désignation des membres de commissions et diverses délibérations.

a) les commissions:

-Désignation des représentants de la commission communale- (compétences: l'eau et de l'assainissement, la fourrière...): adopté.

-Création de 7 commissions communales d'études (donne avis sur les délibérations).
Chacune de ses commissions comportera deux conseillers d'opposition de l'UMP. La loi prévoit de voter à bulletin secret pour chacune des commissions. Pour ne pas alourdir la marche du conseil, il est décidé q' un seul bulletin permettra de voter pour l'ensemble des commissions. Les 7 commissions sont adoptés à l'unanimité du conseil.


b)Adoption des délibérations:

-116: Avenant à la baisse sur les fouilles archéologiques (diminution du temps d'intervention des équipes soit une économie du coût de 60 000 euros)..

-117: La SEDRO cède à titre gracieux une jardinière et un passage piéton.

-118: Emprises de terrain concernant les collèges Malraux et Lappassat cédés gracieusement ( régularisation d'un état de fait).

-119:Parcelle au Réaumur pour mise en place d'un sens giratoire (le terrain appartient à la communauté de communes) car la circulation s'est considérablement développée autour de la zone industrielle. Le groupe Ump remarque que la voirie est déplorable sur cette route secondaire et qu'une étude préalable est nécessaire avant toute prise de décision. Le problème des gens du voyage et de l'installation de petit cirque sont soulignés.

-120:Acquisition de terrain à l'Est à titre gracieux afin d'élargir la route.

-121:Interdiction des cultures OGM en plein champs. Jean-David Abel indique que cette mesure est renouvelé depuis neuf ans.
Le groupe UMP conteste la mise aux voix de cette mesure arguant du fait que cette décision ne relève pas de la compétence du conseil municipal. De plus, du fait de l'actualité toute récente, voter cette délibération s'apparente à une contestation de la politique national.
Monsieur Pinet, quant à lui propose de reporter l'arrêté pour se concerter avec les communes voisines. L'arrêté est adopté 30 voix (9 abstentions).

-122:Le carré d'honneur des Etournelles demande une autorisation de travaux de remise en état et mise en place d'un bloc sanitaire.

En fin de séance Georges Perret prend la parole afin de poser deux questions sur le thème du nettoyage du mobilier public et du budget.

1)le parc des panneaux d'expressions libres et officiels sont pollués par des autocollants et divers affichages. Que compte faire la municipalité afin d'y remédier?

Réponse de monsieur Bertholet: Nous comptons nettoyer!!! les panneaux de libre affichage sont en très mauvais état (30 ans sous la municipalité de Filloud).La municipalité doit mettre en place un plan de remplacement sur 3 exercices budgétaires (coût de 90 000euros par an avec affectation de 2 personnes), 10 000 euros vont être prochainement débloqué (achat de la première tranche des travaux).

2)Une réunion à la chambre des comptes devait avoir lieu, qu'en ai-t-il ressortit?
Réponse: la rencontre est prévu le 9 juin avec monsieur Béraud. En accord avec ce dernier nous voterons le compte administratif 2007 afin de pouvoir l'intégrer à sa réflexion. La réunion de la commission administrative générale des finances se déroulera le 2 juin.


Prochain conseil municipal le 7 juillet 2008 à 18h30.


Compte Rendu par Aline ( Modem Romanais )

Assemblée Générale Jeunes Démocrates de la Drôme

Assemblée Générale du 16 Mai 2008 à Pierrelatte


Cette soirée avait pour principal objectif d'élire le bureau départemental des Jeunes démocrates de la Drôme,ainsi que la nomination de 2 conseillers nationaux.

De plus Benoit Schmaltz ( Rhone ) qui s'est déplacé pour représenter l'équipe nationale provisoire, nous rappelait que le 14 Mai avait eu lieu un Conseil National.


Lors de ce conseil national, les conseillers nationaux ont élaboré et voté le règlement intérieur du parti :

http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/reglement-interieur/telechargement/ri-provisoire-v2.pdf



Présentation du bureau élu ( 12 voix pour , 0 contre ) :

Patrice Clément ( Président )
Laurent Chauveau ( Secrétaire )
Vincent Mazoyer ( Trésorier )
Lorraine Mussard
Delphine Favier( Suppléante )
Nicolas Tazarz ( Suppléant )

Nomination du conseil national :

Jean baptiste Besson
Delphine Favier


Nous rappelons que lors des prochaines semaines, nous nommerons des représentants locaux,afin de couvrir tout le département et d'etre identifiable.


La réunion s'est terminée par des échanges sur l'avenir du Mouvement et nos attentes vis à vis de la future équipe nationale.

Pour plus de renseignements,n'hésitez pas à me contacter :


Patrice Clément
Tél : [phone].
[e-mail]



Pour informations :

Statuts :

Pour mémoire, voici l’article 36 des statuts des Jeunes Démocrates votés en Assemblée Générale le 1er décembre 2007. Cette Assemblée Générale a prévu les premières élections démocratiques de notre mouvement au plus tard le 1er août 2008. Seule cette instance est donc capable de défaire cette décision.

Article 36 - Mise en place du Bureau National

Le Président du Mouvement Démocrate nomme, pour une durée ne pouvant excéder huit mois, une équipe nationale transitoire de cinq administrateurs, chargée de préparer l’élection nationale et d’organiser les Assemblées Générales dans les mouvements fédéraux. Les membres de l’équipe transitoire ne sont pas autorisés, pendant une durée d’un an à compter de leur nomination, à se présenter à l’élection nationale ou à une élection fédérale, même dans le cas où ils démissionneraient de leurs fonctions d’administrateur.


Voici donc l’article ( du réglement intérieur ) , concernant les jeunes, voté le 14 Mai 2008 :

Article 6 - Organisation des Jeunes démocrates
Les Jeunes démocrates sont partie intégrante du Mouvement Démocrate.
Les Jeunes démocrates participent à l’accueil et à la formation des nouveaux adhérents.
Le mouvement des jeunes démocrates est naturellement associé à la réflexion menée au sein du Mouvement démocrate dans le cadre de l’élaboration de son projet politique. Ils rejoindront ou prendront l’initiative de créer des groupes thématiques de réflexion ouverts à tout adhérent du Mouvement démocrate.
Les Jeunes démocrates ont vocation à porter librement leurs positions politiques en cohérence avec celles du Mouvement Démocrate.
Les Jeunes démocrates disposent dans le cadre de leur mission d’accueil et de formation de moyens mis à disposition par le Mouvement démocrate.
Le Président national des jeunes démocrates est membre de droit du Bureau exécutif national du Mouvement Démocrate. Les présidents départementaux des Jeunes démocrates sont membres de droit des exécutifs départementaux. Le coordinateur régional est associé à l’union régionale.
L’échange d’informations doit être effectif entre les dirigeants des Jeunes démocrates et du Mouvement démocrate que ce soit au niveau national ou local.

Communiqué de presse de François Bayrou

 

Bayrou contre-attaque face aux "manoeuvres" de l'Elysée contre le MoDem

 

PARIS (AFP) — François Bayrou a "contre-attaqué" lundi face à des "manoeuvres" orchestrées selon lui par l'Elysée pour l'empêcher de construire un centre indépendant, et en a appelé aux adhérents du MoDem qui devront se prononcer "avant l'été" sur sa stratégie.

Plutôt discret depuis son échec aux municipales, le président du Mouvement démocrate avait organisé une conférence de presse au siège parisien du parti, pour "mettre un terme à une opération de déstabilisation".

Le leader centriste faisait allusion notamment à une note publiée par le journal le Monde, attribuée à un conseiller de Nicolas Sarkozy. Ce texte énumère tous les récents développements qui pourraient contribuer à fragiliser M. Bayrou, notamment la volonté de plusieurs élus de "faire revivre" l'UDF et de se rapprocher de la majorité présidentielle, quitte, comme le sénateur Jean Arthuis, à partir du MoDem.

"Des mouvements présentés comme internes" au MoDem "n'avaient en réalité pas grand chose de spontané", mais étaient "dirigés et agités de l'extérieur, pour parler clairement, de l'Elysée", a assuré M. Bayrou.

Le "troisième homme" de la présidentielle a fustigé "l'intrigue, la déloyauté, le cynisme" des gouvernants, à un moment où le pays "va dans le mur", avec "une dégradation parallèle de la situation économique, financière et sociale".

Il a également fustigé la création d'un "comité de liaison" de la majorité piloté par Nicolas Sarkozy, alors que le président est censé être "au-dessus des intérêts et des contingences des partis", et le projet de changement du mode de scrutin pour les régionales.

Un projet "destiné, croient-ils, à nous empêcher de trouver notre place dans cette élection", a-t-il dénoncé.

"Je conduirai sans faiblir la contre-attaque contre ces manoeuvres", a-t-il affirmé, écartant un "illusoire retour en arrière" à une UDF qui serait "de nouveau l'allié inconditionnel du parti majoritaire".

Pour une "clarification" qui devra être effectuée "avant l'été", M. Bayrou a décidé de soumettre au vote des quelque "60.000 adhérents" un "texte d'orientation qui ne laissera aucune place à l'ambiguïté".

Il a invité "tout dirigeant qui ne serait pas d'accord avec la ligne d'indépendance" qu'il défend à présenter "sa propre motion", dans un défi à ceux qui contestent sa stratégie, comme les sénateurs centristes menés par Michel Mercier, trésorier du parti.

"Je n'accepterai plus ni manoeuvre interne ni déstabilisation externe, ni le bazar", a-t-il prévenu.

Le député des Pyrénées-Atlantiques a précisé que s'il n'obtenait pas la "confiance" des adhérents lors de ce vote, il cesserait "évidemment" d'exercer ses fonctions à la tête du parti.

Mais il semble n'avoir aucune inquiétude sur l'issue de la consultation: "ce qui a été parfaitement compris par les adhérents ne correspond pas tout à fait au monde des élus", a-t-il lancé.

Il a également exclu que les "UDF historiques" puissent récupérer le siège et les actifs du parti, une autre "manoeuvre" qui selon lui "échouera lamentablement".

"L'UDF appartient aux adhérents", qui ont choisi lors du congrès de décembre 2007 "la naissance d'un nouveau mouvement", le MoDem, a-t-il rappelé, affichant "une grande tranquillité" à ce sujet.

Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP, a jugé que François Bayrou se posait en "victime" pour "rallier les sympathies". François Sauvadet, chef de file des députés Nouveau Centre (ex-UDF ralliés à Nicolas Sarkozy) a estimé qu'il invoquait "la vieille théorie du complot pour expliquer l'échec de sa gestion autocratique du Modem".

 

Prise de Position de Thierry Cornillet

Pour information et débat voici une prise de position publique de Thierry Cornillet, sur le 'avenir du Modem. 

 

 

MANIFESTE POUR UN VRAI CENTRE

 

 

Pourquoi en sommes-nous là ?

 

L’UDF, depuis sa création en 1978, a subi 4 vagues successives de départs qui l’ont divisée et affaiblie particulièrement en terme d’élus

-         en 1997 avec les départs de Républicains de Démocratie Libérale d’Alain Madelin

-         en 2002 après la création de l’UMP

-         en 2007 avec la création du Nouveau Centre

-         en 2007 encore, avec la mise au congélateur de l’UDF, la disparition du sigle, et la création du MODEM.

 

10 ans, bientôt 11 ans de perte d’influence et de moindre capacité d’action dans la vie publique

 

La création de l’UMP constituait un vrai danger pour l’UDF. Convenons qu’elle a bien résisté à cette tentative de captation. Avec plus de 12% des voix obtenues aux élections Régionales et Européennes de 2004, elle a même reconquis presque son étiage électoral moyen.

 

Aux élections présidentielles elle a toujours eu la capacité de présenter des candidats.

François Bayrou, pour sa part, a porté deux fois le flambeau.

• en 2002, comme candidat de l’UDF (puisque l’UMP n’a été fondée qu’après le choc de la présidentielle). Résultat : 6,84% ;

• en 2007, lors de la dernière élection, résultat 18,57% au terme d’une très belle campagne de son Président et de l’UDF…. car le Modem n’existait pas encore.

 

Une analyse courte mais qui participe de la légende, veut que ce score soit « exceptionnel » et porteur d’avenir.

 

Hélas, ce n’est pas vrai!

 

François Bayrou ne partait pas de 6,84% mais d’environ 13% (résultat cumulé par l’UDF tant aux régionales qu’aux européennes de 2004). Le gain final est de 5,8% et  s’explique aisément par l’addition d’anti-ségolénistes et d’un peu d’anti-sarkozystes.

C’est même un résultat moyen si l’on considère le différentiel avec les concurrents

N.Sarkozy (31,18%, soit + 12.61%, 4 629 388 voix de plus)  et S.Royal (25,87% soit +7.30% ,  2 680 381 voix de plus).

 

Rappel : En 1988 Raymond Barre :13,19%  par rapport à J. Chirac :15.91%

Idem si l’on considère qu’en 1995 E. Balladur était le candidat centriste :18,58% par rapport à J Chirac :20,84%

 

Ce capital de 18,5% pourtant intéressant et prometteur fut gaspillé, à la veille du 2éme tour, en une phase que François Bayrou a prononcée inconsidérément en dépit de la position unanime du Comité exécutif : « Je ne voterai pas Nicolas Sarkozy ». Ce qui a été immédiatement compris par « je voterai Ségolène Royal » (qui s’est d’ailleurs empressée de le remercier).

C’était parfait pour gâcher son électorat, car qu’on le veuille ou non, l’électorat de base , l’électorat « nucléaire » de l’UDF est de Centre et de Centre droit, et cet électorat nous a, hélas, quitté.

Résultat : 7,3% aux élections législatives qui ont suivi avec trois députés (trente auparavant) et la chute s’amplifie.

 

Lors des élections municipales, du fait de la stratégie « à la carte » proposée par notre Président, l’image du parti s’est gravement altérée. «  Mais où habite-t-il ? »

Quant à sa lisibilité, elle apparaît  plus que brouillée. « Mais où vont-ils ? »

« Parti de la gamelle », « Formation opportuniste » tout a été entendu.

Notre UDF, devenue MODEM, n’est plus que l’ombre d’elle-même.

Les élus ont disparu, soit entraînés vers de nouveaux partis, soit restant en déshérence mais hors du parti.

Nos militants anciens se frottent à longueur de réunions à nombre de militants nouveaux dont la fraîcheur d’âme et la diversité politique n’ont rien à envier à l’inexpérience.

 

Le seul point commun de beaucoup de ces nouveaux adhérents est la personnalité de François Bayrou plus que l’adhésion politique. Situation qui est à la fois périlleuse car volatile et surprenante car peu conforme à la tradition anti homme providentiel du centrisme français. Qui plus est, elle donne prise à la critique de dérive sectaire.

 

Ce parti est la propriété collective de tous les adhérents et ne saurait être capté par un clan quelconque ou mis au service exclusif d’une seule ambition personnelle.

 

Nous demandons donc :

 

-        un retour à la lucidité

 

C'est-à-dire reconnaître, même si on peut le déplorer, que le scrutin majoritaire à 2 tours est la règle d’airain qui régit la vie politique, qu’elle a ses contraintes, et que sauf à avoir 51% tout seul au 1^er tour, il faut des alliés pour être élu, et qu’il faut des élus pour peser sur les choix ou gouverner.

 

-        une morale d’honnêteté politique

 

Il faut dire, avant le premier tour, qui sont ses alliés, c'est-à-dire ceux avec qui on partage le plus de valeurs et quel bout de route on peut emprunter avec,  soit  que nous les rejoignons soit qu’ils se rallient à nous.

Observons que les rares succès enregistrés à ces élections municipales l’ont été par alliance avec l’UMP, à très peu d’exceptions près.

 

Avons-nous d’ailleurs une alternative crédible, en l’absence d’un grand parti social-démocrate séparé des communistes et de l’extrême gauche, sauf à vouloir devenir un supplétif dans une stratégie « arc en ciel » comme en Italie: de Bezancenot à Bayrou ?

 

 

-        La fin des légendes

 

·        Celle d’un résultat exceptionnel aux présidentielles

 

·        Celle de l’indépendance du Centre

 

Ce n’est qu’une posture, nous avons toujours été indépendants et libres mais l’indépendance en politique c’est d’abord la puissance et la capacité d’agir.

 

L’UDF était puissante et indépendante, le MODEM n’est que faible et à la merci de ses alliés  « interchangeables ».

 

·        Celle de la construction d’un parti nouveau

  « nous n’avons que trois mois »  « il faut du temps » ….

 

En fait de construction, c’est à une déconstruction systématique à laquelle on assiste. Faut-il rappeler que l’UDF dont le Modem profite tant en locaux qu’en subsides a bientôt 30 ans, qu’elle avait des élus sur tout le territoire et à tous les niveaux de responsabilités.

Le nombre d’élus dont nous disposons maintenant (moins que le parti communiste !) la capacité réelle d’agiter autre chose que le ministère de la parole ou l’incantation à la « résistance », ne sont que quelques uns des critères apparents de cette perte de substance.

 

·        Celle de l’élection salvatrice, rédemptrice, à la  présidentielle de 2012.

 

Une élection présidentielle est l’aboutissement d’un processus, pas un préalable

On ne peut pas sacrifier un parti et ses élus, à ce qui, en l’état, n’est qu’une chimère.

Sous le Vème République, sans parti puissant en terme d’élus, on ne gagne pas une primaire présidentielle.

 

 

-  L’arrêt de la stratégie de l’embuscade permanente

 

Faute de peser réellement sur les choses, les dirigeants actuels du Modem souhaitent la défaite du gouvernement et l’échec des réformes pour se refaire une santé à bon compte.

 

Réformes que nous avons pourtant appelées de nos vœux lors de la campagne présidentielle.

Notre parti s’honorerait de voter celles qui lui paraissent bonnes, voire en les amendant, fussent-elles douloureuses et impopulaires dans un premier temps.

- Un partenariat actif pour ces réformes

 

Une forme de contrat de gouvernement, si nos valeurs et nos propositions sont prises en compte peut être passée avec la majorité présidentielle, sans y perdre son âme, tout en restant libre de le dénoncer si les termes du contrat ne sont pas respectés.

 

 

-        La renaissance de l’UDF

 

Notre parti politique, socle du Centre, a été inconsidérément « assassiné » au Congrès de Villepinte. Nous demandons sa réactivation et l’organisation d’un congrès de renaissance de l’UDF sous forme éventuellement de fédération qui pourrait intégrer le MODEM comme l’un des membres.

Dans un premier temps et, sans préjudice d’un Congrès ultérieur, nous demandons la réunion rapide du bureau de 30 membres élus par le Congrès de l’UDF de 2007 chargé d’en défendre les intérêts juridiques, matériels et moraux.

 

 

-  La mise à disposition de moyens et de capacité d’expression

 au sein de cette fédération par partage, à convenir, de l’argent public versé (subsides calculés sur la base de candidatures aux législatives dont beaucoup ne sont plus sur la ligne politique actuelle du parti).

 

-  L’ouverture immédiate de discussions par un collège à déterminer, avec le Nouveau Centre, Avenir Démocrate, le Parti Radical et toutes celles et ceux qui se reconnaissent dans le Centrisme afin de constituer une Fédération du Centre pour éviter que la division à l’infini de ses composants ne soit l’avenir du Centre en France. Il faut rassembler ce qui est épars, sinon la bipolarisation aura vraiment gagné.

 

Tout ceci est possible au sein de notre formation, fusse contre la volonté de son Président et sans son autorisation.

 

Rien ne vous oblige à quitter le parti. La façon dont son Histoire va maintenant s’écrire est de votre responsabilité.

 

C’est en son sein qu’il faudra faire renaître l’espoir et regagner la confiance des françaises et des français.

 

Si vous partagez cette analyse, pour le moins en partie,

Rejoignez-nous, soit en m’écrivant :

 

Thierry Cornillet  BP 28  26201 Montélimar

 

Soit par message courriel à : [e-mail]

Communiqué de Presse Thierry Cornillet

 

 

 

MoDem: un eurodéputé juge la stratégie de Bayrou "suicidaire"

AFP Paris – Lundi 17 mars 2008 – 13 h 04

PARIS (AFP) - Thierry Cornillet, député européen du Mouvement démocrate (MoDem), a jugé lundi
"suicidaire" la stratégie de François Bayrou, qui, selon lui, "sacrifie ses élus pour une chimère
présidentielle".

"La stratégie de François Bayrou est suicidaire : il sacrifie ses élus pour une chimère présidentielle, et
un parti qui n'a pas d'élus ne pèse pas dans la vie politique", a déclaré à l'AFP M. Cornillet, qui a
annoncé dès dimanche soir son intention de créer un courant de centre droit au sein du MoDem.
Comme il l'avait déjà dit au congrès fondateur du Modem, en décembre 2007 à Villepinte (Seine-
Saint-Denis), M. Cornillet a réaffirmé que "la stratégie de Bayrou a fracassé le centre, parce que c'est
une stratégie qui manque de lucidité et d'honnêteté". Selon lui, le "scrutin majoritaire à deux tours (...)
oblige à admettre qu'on a besoin, quel que soit son score de premier tour, d'un allié de deuxième
tour".

Et l'honnêteté "consiste à dire avant le premier tour avec qui on va être alliés, sinon ça devient de
l'opportunisme" qui "détruit l'image et la crédibilité de notre formation", a-t-il ajouté. "Il y avait 118
députés quand François Bayrou est devenu président de l'UDF en 1998, il en reste trois", a-t-il
déploré. "On a perdu la moitié de notre groupe sénatorial, on n'a quasiment plus d'élus de terrain".
C'est pourquoi M. Cornillet, ancien président du parti radical valoisien (1997-1999), tout en "restant au
Modem", propose une "clarification de ligne politique" passant par "un partenariat pour les réformes
avec la majorité présidentielle". "Je ne veux pas laisser le piètre successeur de l'UDF aux mains d'une
direction nationale qui continue à aller dans le mur", a-t-il affirmé.

Résultats premier tour

Romans :

  

		Nom	Tête de liste	% obtenu	Nb de voix	Résultat
	PS	Liste Bertholet	Henri Bertholet	39.10	4645	Ballottage
	UMP	Liste Thoraval	Marie-Hélène Thoraval	32.83	3900	Ballottage
	MODEM	Liste Perret	Georges Perret	16.66	1979	Ballottage
	FN	Liste Pinet	Bernard Pinet	11.41	1355	Ballottage

 

 

 Valence :

 

 

 

		Nom	Tête de liste	% obtenu	Nb de voix	Résultat
	UMP	Liste Labaune	Patrick Labaune	46.78	10752	Ballottage
	PS	Liste Maurice	Alain Maurice	33.82	7773	Ballottage
	VERTS	Liste Rivasi	Michèle Rivasi	19.40	4460	Ballottage

 

 

 Montélimar :

 

	UMP	Liste Reynier	Franck Reynier	48.49	6934	B  allottage
	PS	Liste Rème-Pic	Anne-Marie Rème-	27.21	3891	Ballottage
	MRC	Liste Coutard	Catherine Coutard	24.31	3476	Ballottage

 

 

Bourg Les Valence :

 

	PS	Liste Piras	Bernard Piras	51.34	4306	Réelu
	DVD	Liste Mourier	Marlène Mourier	42.76	3587	Battue
	MODEM	Liste Kerdo	Rosalie Kerdo	5.90	495	Battue

 

 

 

 

 

 

 

Réunion Publique Plus Belle la Ville

 

   

ELECTIONS MUNICIPALES-9 ET 16 MARS 2008

COMMUNE DE BOURG-LES-VALENCE

 

PLUS

BELLE LA VILLE !

Des compétences  au service de Bourg-lès-valence

Vous invite à une réunion publique

Salle Cheneviers

Rue Jean Moulin ( entrée MPT )

Le Mercredi 5 Mars à 20h30

Liste conduite par Rosalie KERDO

et soutenue par

 

Le MoDem – CAP 21 – Le Mouvement Ecologiste Indépendant